Akciós könyv

asimov_sfblog.jpg

Akciós könyv

stalker_sfblog.jpg

Rovatok

Egyben

Akciós könyv

banner_felkavaro2.jpg

Utolsó kommentek

Friss topikok

Külső feed

Nincs megjeleníthető elem

Coppola gyűlöli a 3D-t

2010.05.14. 14:26 :: SFblog

Úgy tűnik, Roger Ebertnek társasága van. Ebert, aki múlt hónapban elmondta, miért utálja a 3-D-t és miért kellene nekünk is utálnunk, csatlakozott az anti-3-D kereszteshadjáratához, amelynek Francis Ford Coppola, A Keresztapa és az Apokalipszis most rendezője az egyik élharcosa.

Ami ironikus az esetben, hogy Coppola Captain Eo című filmje is 3-D-ben készült... Íme egy kép az 1986-as forgatásról! Coppola jobb oldalán a főszereplő, Michael Jackson, balján pedig az író-producer, George Lucas.


„Én személy szerint nem szeretnék szemüvegben nézni egy filmet. Idegesítő.” – nyilatkozta Coppola az Electronic House-nak. Kiderült, hogy a rendező még az Avatar alatt is levette a 3-D-s szemüvegét, azt is bevállalva ezzel, hogy a továbbiakban homályosan és rossz minőségben nézi a filmet.

Coppola James Cameron kasszasikerét fantasztikusnak találta, de megjegyezte, hogy nem érti, miért lenne jobb a film 3-D-ben. Hozzátette, hogy szerinte a hollywood-i stúdiók azért hajtják a 3-D-s projekteket, mert még több pénzt akarnak kicsikarni a nézőkből.

Vajon igaza van Coppolának abban, hogy minden a pénzről szól? Egy kis szemüveg tényleg képes elvenni a filmek ízét? 

Coppola 3d-s szuperprodukciója, két részben:

 scifiwire.com
 

16 komment

Címkék: film

A bejegyzés trackback címe:

https://sf.blog.hu/api/trackback/id/tr212002882

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Magyarósi Csaba 2010.05.14. 16:26:27

Körülbelül öt 3D-s film megnézése után igazán üdítő volt szemüveg nélkül, nagy fényerő mellett, 2D-ben nézni az új Vasembert.

Vention · http://noti.blog.hu 2010.05.14. 16:44:43

"Coppola bal oldalán a főszereplő, Michael Jackson, jobbján pedig az író-producer, George Lucas"

Fordítva :)

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.05.14. 16:50:01

Egy kalandfilmnél még érthető, de egy egyszerű, mindennapi történethez mit ad hozzá a 3D?

A Fargo jobb lenne például 3D-ben?

SFblog · http://sf.blog.hu 2010.05.14. 17:08:34

@Vention: Mármint a rendezői balon :) Javítva, kösz.

2010.05.14. 18:01:33

@agyvihar: A 3D mindenhez hozzáad. Alapvetően ez fogja megmenteni a mozit a jövőnek. Mert le lehet tölteni a filmeket, lehet másolni a DVD-t, fel lehet venni gagyi telefonokkal a hagyományos filmeket, de azt az élményt, amit egy IMAX ad pl., azt nem lehet lopni.

PerverzBabi · http://perverzbabi.blog.hu/ 2010.05.14. 18:22:00

Le a színes filmmel! Sőt, le a hangosfilmmel!
És különben is, le a mozgóképpel!!

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.05.14. 18:22:26

@lxrose: a kaland/ackiófilmekre igaz, amit mondasz, de a mindennapi valóságban játszódó filmekhez nem ad hozzá annyit, hogy ezért érdemes legyen moziba menni.

Egy Üvegtigris pl. sokkal nagyobb élmény lenne 3D-ben? Nem hiszem.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.05.14. 18:56:13

Szerintem 3D ide vagy oda, idovel rajonnek a nezok, hogy a szar az 3D-ben is szar marad.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.14. 18:59:05

@lxrose: "azt az élményt, amit egy IMAX ad pl., azt nem lehet lopni. "

:D csak idő kérdése.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.05.14. 19:29:01

Nekem pl. a színes film se ad hozzá kb. semmit egy filmhez...
Az Avatar egy kifejezetten üres, unalmas, béna film volt, még 2d-ben is...

Magyarósi Csaba 2010.05.15. 06:26:19

@lxrose: persze, a 3D jó irány lehet, csak nem ez a szemüvegben ücsörgős áltérhatás, hanem egy olyan technológia, ami szemüveg nélkül működik, ráadásul valódi mélységet nyújt.

2010.05.16. 00:13:25

@mcs: Mint például a szinház? :-)

Én nem hiszem, hogy segédeszköz nélkül lesz valaha tökéletes élményt nyújtó 3D-s film.

Magyarósi Csaba 2010.05.16. 08:52:23

@lxrose: kísérleti fázisban láttam már ilyet, ráadásul pont egy magyar cég fejlesztette a technológiát, és nagyon meggyőző volt.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.16. 09:37:58

@lxrose: segédeszköz nélkül? :)

Hát, ma is kell egy tévé/mozi a 2D filmekhez.

Ha úgy érted, hogy a fejedre nem kell húzni semmit, annak nincs akadálya, hamarosan jön az első 3D játékgép a Nintendotól, olyan az LCD-je, hogy minden pixele sok pixelből van, amik csak bizonyos irányokból látszanak, úgyhogy ahogy döntögeted a kijelzőt, más és más képet látsz, be tudsz nézni dolgok mögé, és persze van mélységélmény.

2010.05.16. 12:19:15

@flugi_: Hát, a technológia már gyerekkoromban is létezett, igaz, csak állókép formában, de ugyanez volt a lényege. Kérdés, hogy ez valódi 3D élményt ad, mint a tűkör, vagy csak olyan hologramm-szerű.
Mit értesz mélységélmény alatt? Mert amit én a 3D moziban láttam, ott bizonyos események a szemem előtt közvetlenül történtek. Érdekes példa volt a Terminátor 3D, amit még a Universal Studios-ban láttam 2000-ben, mert ott a folyékony terminátor kardszerű karja majdnem kiszúrta a szemem. :-)
süti beállítások módosítása